Izmišljanje tradicije: "vinčansko pismo"
Apstrakt: Problematični pojam "vinčansko pismo" odnosi se na izvesne urezane ornamente i znakove na keramici vinčanske kulture - jedne od najznačajnijih "kultura" u neolitu Jugoistočne Evrope. Upotreba i zloupotreba ovog fenomena i samog termina "vinčansko pismo" vremenom se menjala, te s jedne strane rečito svedoči o promenama paradigmi u evropskoj arheologiji, dok s druge ukazuje na opasne kontaminacije arheologije pseudoarheološkim idejama. U XIX i u prvoj polovini XX veka ideja o pismu u neolitskim kulturama jugoistočne Evrope ponekad se pojavljivala kao potvrda kratke "istorijske" hronologije i bliskoistočnih uticaja, što je kao interpretativna paradigma, potpuno srušeno novom C-14 hronologijom. Osamdesetih godina XX veka ideja o "vinčanskom pismu" pojavljuje se u Srbiji ponovo, ovog puta kao izmišljena tradicija, iz potpuno drugih – pseudonaučnih krugova, žestoko podržana medijskom kampanjom. "Vinčansko pismo" postaje centralni motiv mnogo šireg pseudonaučnog pokreta, gde se otkriće pisma vezuje za praistorijsku jugoistočnu Evropu (navodno još od paleolita, mezolita, Lepenskog vira, preko etrurskog, lidijskog i drugih istinskih pisama, pa sve do ćirilice i latinice). Naravno, takozvano "vinčansko pismo" u nemirnim vremenima poljuljanih etničkih identiteta i političkih previranja na Balkanu, prerasta u eklatantni primer zloupotrebe prošlosti u dnevnopolitičke svrhe. Nažalost poslednjih godina pojam "vinčanskog pisma" – medijski lažno predstavljen kao nova i ravnopravna interpretativna paradigma – iz pseudonauke se, po principu spojenih sudova, preliva u širu javnost, pa čak i u arheologiju.
Ključne reči: izmišljena tradicija, vinčansko pismo, neolit, etrursko pismo, Srbija, pseudoarheologija